ब्यूटी एंड द बीस्ट रीमेक के बारे में 5 कारणों से मैं नर्वस हूं

जब तक आप एक चट्टान के नीचे छिपे नहीं होते, या अपने आस-पास की दुनिया से खुद को पूरी तरह से ढालने के लिए और भी अधिक रचनात्मक तरीका नहीं ढूंढते, आप जानते हैं कि एक लाइव-एक्शन रीमेक है सौंदर्य और जानवर यह हमारे ऊपर है। डिज़नी अपने मार्केटिंग अभियान के साथ सभी पड़ावों को खींच रहा है, और हम एक विशाल शुरुआती सप्ताहांत ($ 120-प्लस मिलियन रेंज में कुछ की उम्मीद) से केवल कुछ दिन दूर हैं। मजेदार तथ्य: मूवी स्टूडियो अंतिम दिनों को एक प्रमुख फिल्म के बड़े रिलीज के लिए मार्केटिंग अभियान का ड्राइव भाग कहते हैं, जिसका नाम मवेशी ड्राइव से लिया जाता है; यह आखिरी बड़ा धक्का है। डिज्नी यह सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास कर रहा है कि हर कोई, हर जगह जानता है कि यह फिल्म लगभग यहां है।

और जब मैं आम तौर पर आने वाली फिल्मों के बारे में उत्साहित होता हूं, तो मैं मानता हूं कि मैं इसके बारे में चिंतित हूं सौंदर्य और जानवर रीमेक. मुझे १९९१ से प्यार था सौंदर्य और जानवर . हालाँकि जब इसे रिलीज़ किया गया था तब मैं केवल 1 वर्ष का था, मैंने इसे अपने 26 वर्षों में सैकड़ों बार देखा है। इस फिल्म के विज्ञापन अभियान के ट्रेलरों, पोस्टरों और अन्य घटकों से मैंने जो कुछ भी इकट्ठा किया है, उसके आधार पर, यहाँ पाँच कारण हैं जिनसे मैं घबराया हुआ हूँ:

1. यह हल्का और फूला हुआ दिखता है

१९९१ की इस फ़िल्म ने कई कारणों से स्थायी लोकप्रियता हासिल की है—द्वारा प्रतिष्ठित स्कोर एलन मेनकेन तथा हावर्ड एशमान उनमें से कम से कम नहीं - लेकिन कोई भी इसे प्यारा और पागल होने के लिए याद नहीं रखता। पर आधारित द ब्युटि अँड द बीस्ट , फ्रांसीसी उपन्यासकार द्वारा १७४० की कहानी गैब्रिएल-सुज़ैन बारबेट डी विलेन्यूवे , सौंदर्य और जानवर अपहरण और निषिद्ध प्रेम से जुड़ी एक काली कहानी है।

और भले ही 1991 का अनुकूलन सौंदर्य और जानवर सभी दर्शकों के लिए उपयुक्त जी-रेटेड फिल्म थी, इसे बनाने के बारे में बहुत कम था। संगीतकार हावर्ड एशमान , जिन्होंने कालातीत स्कोर का सह-लेखन किया, फिल्म बनाते समय एड्स से मर रहे थे, और खुद को द बीस्ट के रूप में देखा, शापित और विनम्र समाज के लिए अयोग्य। यह दूसरेपन के बारे में एक मार्मिक फिल्म है। २६ साल बाद १९९१ की फ़िल्म को देखना आश्चर्यजनक रूप से इस तरह से अँधेरा और सच्चा होने से डरता है कि परिवार मनोरंजन शायद ही आज है। यह वास्तव में प्रभावित करने वाली प्रेम कहानी भी है जो उस समय की तुलना में अधिक बड़ी हो गई है जब मैंने पहली बार फिल्म को बहुत छोटे बच्चे के रूप में देखा था।

तो रीमेक के ट्रेलरों से क्या मिलता है? स्वर हल्का और सनकी है। इस फिल्म के बारे में मेरी घबराहट को बढ़ावा देने वाले चरित्र पोस्टर डिज्नी हैं जो जनवरी में जारी किए गए हैं, प्रत्येक प्रमुख चरित्र को व्यक्तिगत रूप से प्रकट करते हैं। पाउडर विग और ओवरसाइज़्ड मुस्कान की एक सरणी, चरित्र पोस्टर हाई स्कूल के नाटक, या मिडवेस्ट में एक कॉमेडी ट्रूप के लिए चरित्र शॉट्स की तरह दिखते हैं। प्रचार के हर बिट में सूती कैंडी का सार होता है। मैं मूल के अंधेरे, मूडी, रहस्य के लिए तरस रहा हूं।

2. प्राणी डिजाइन रास्ता बंद है

1991 की फिल्म में द बीस्ट पूरी तरह से भयानक है। द बीस्ट से डरना 90 के दशक में पैदा हुए बच्चों के लिए केवल एक संस्कार था। उनके पहले कुछ दृश्यों में केवल छाया में दिखाया गया है, एक रहस्यमय तकनीक जिस तरह से अलग नहीं है रिडले स्कॉट धीरे-धीरे ज़ेनोमोर्फ का पूर्ण रूप प्रकट किया विदेशी , द बीस्ट शुरू में फर और दांतों के दस फुट लंबे द्रव्यमान जैसा दिखता था। जब वह पूरी तरह से प्रकट हुआ, तो उसके पास एक अमेरिकी बाइसन के सींग, एक भालू के हाथ और शरीर, एक गोरिल्ला की भौहें, एक शेर के जबड़े, दांत और अयाल, एक जंगली सूअर के दांत और पैर थे। एक भेड़िये की पूंछ। 1991 की फिल्म के निर्देशक, गैरी ट्रौसडेल तथा कर्क वाइज , और उस फिल्म के एनिमेटर, द बीस्ट को अपने नाम के अनुरूप जीने देने से नहीं कतराते थे, और फिल्म इसके लिए मजबूत थी। यह एक जीत है जब बेले अपने भयानक रूप को देखती है।

हो सकता है, एक ऐसी फिल्म बनाने की कोशिश में जो युवा दर्शकों के सबसे कम उम्र के दर्शकों को डराए नहीं, डिज्नी ने इस बार द बीस्ट को बहुत नरम कर दिया है। वह Gizmo जैसा दिखता है। आप उसके कानों को थपथपाना चाहते हैं, डर से नहीं हटना चाहते।

इस नई फिल्म में चरित्र डिजाइन का एक और अधिक भ्रमित करने वाला गलत निर्णय मंत्रमुग्ध वस्तुओं का है- लुमियर द कैंडलस्टिक, कॉग्सवर्थ द क्लॉक, मिसेज पॉट्स द टीपोट, आदि। वॉल्ट डिज्नी एक शानदार दिमाग था, और जब उन्होंने फीचर-लेंथ एनिमेटेड फिल्मों का बीड़ा उठाया, तो उन्हें पता था कि ऐसे पात्रों को डिजाइन करना महत्वपूर्ण है, जिनके साथ दर्शक सहानुभूति रख सकते हैं और उनकी देखभाल कर सकते हैं। ओवरसाइज़्ड, खुली, दयालु आँखें, जो आपने लगभग हर एनिमेटेड डिज्नी राजकुमारी और नायक पर देखी हैं, हमें उनके लिए प्रिय हैं। मनोवैज्ञानिकों ने आधुनिक कला डिज़्नी आइज़ के मुख्य लेबल को लेबल करने तक की दूरी तय की है, और आप आज तक अन्य गैर-डिज़्नी कार्यों में उपयोग की जाने वाली इस तकनीक को देख सकते हैं। नीली नावी इन जेम्स केमरोन 'सी' अवतार डिज़्नी आइज़ था, और यह कई कारणों में से एक है अवतार अंतरराष्ट्रीय स्तर पर इतनी अच्छी तरह से अनुवादित और अब तक की सबसे ज्यादा कमाई करने वाली फिल्म बन गई। कि जेम्स कैमरून ऐसे शतरंज खिलाड़ी हैं।

तो क्या है यूपी इस नई फिल्म में लुमियर, कॉग्सवर्थ, मिसेज पॉट्स आदि के चरित्र डिजाइन के साथ? फिल्म ट्रेलरों से ऐसा लगता है कि पूरी तरह से खुली, प्यारी डिज्नी आंखें हम सभी जानते हैं और प्यार करते हैं, और ये मंत्रमुग्ध वस्तुएं केवल मामूली घरेलू वस्तुओं की तरह दिखती हैं, मुश्किल से समझने योग्य चेहरे की विशेषताएं (ऊपर फोटो देखें)। परिणामस्वरूप, क्या उनमें मानवीकरण की कमी होगी? हाँ मुझे लगता है। (और मेरे हाई स्कूल प्ले में कॉग्सवर्थ की भूमिका निभाने वाले व्यक्ति के रूप में, मैं इसे बहुत गंभीरता से लेता हूं!)

3. कुछ प्रमुख भूमिकाओं की कास्टिंग

यहां कास्टिंग का एक जीनियस बिट है, और वह है अंग्रेजी अभिनेता डैन स्टीवंस द बीस्ट/द प्रिंस के रूप में। उभरते हुए सुपरस्टार स्टीवंस बेतुके रूप से सुंदर हैं, और वह कुल गिरगिट भी हैं। वह वर्तमान में डेविड हॉलर के रूप में अपनी मौलिक बहुमुखी प्रतिभा दिखा रहा है सैन्य टुकड़ी एफएक्स पर, और वह 2019 की हॉरर थ्रिलर में वास्तव में एक खतरनाक पावरहाउस विरोधी था अतिथि . हालांकि इस रीमेक में द बीस्ट का चरित्र डिजाइन बहुत नरम और प्यारा लगता है, मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि स्टीवंस इस भूमिका के साथ कुछ यादगार करेंगे।

1991 की फिल्म में, खलनायक गैस्टन द बीस्ट के लिए एक सम्मोहक पन्नी है। दोनों बड़े, थोपने वाले पुरुष हैं जो बहुत नुकसान करने में सक्षम हैं, लेकिन उनमें से केवल एक ही दिल से कोमल है। वेल्श में जन्मे थिएटर और फिल्म स्टार ल्यूक इवांस बहुप्रतिभाशाली और आकर्षक है, लेकिन वह गैस्टन के रूप में गलत तरीके से गलत लगता है। वह एक नाटकीय हेवीवेट नहीं है, और मुझे आश्चर्य होगा अगर उसके पास अवमानना, विनाशकारी, निराशाजनक रूप से नरसंहारवादी गैस्टन खेलने के लिए आवश्यक उपस्थिति है।

डिज़्नी को अपनी फ़िल्मों में कितनी समावेशी है, और कुछ हद तक, उन्हें ऐसा करना चाहिए, इस बारे में अपने ही हॉर्न बजाना पसंद है। दो सबसे हाल के कलाकारों की कास्ट स्टार वार्स फिल्में, और पिछले साल की जंगल बुक रीमेक को सराहनीय रूप से विविध अंतरराष्ट्रीय अभिनेताओं के साथ कास्ट किया गया था। बेले की कास्टिंग एक गैर-श्वेत युवा अभिनेत्री पर एक शानदार गायन आवाज के साथ चमकदार आकर्षण के साथ मौका लेने का एक सुनहरा अवसर हो सकता था। बजाय, एम्मा वॉटसन कास्ट किया गया था, और हालांकि वह शारीरिक रूप से चरित्र की हमारी अपेक्षाओं से अधिक नहीं कर सकती थी, ट्रेलरों और अन्य प्रचारों के आधार पर जो मैंने देखा है, वह इतनी कम ऊर्जा वाली लगती है। और जहां तक ​​साउंडट्रैक पर वाटसन के गायन की क्लिप जारी की गई है, ठीक है, मैं सिर्फ इतना कहूंगा कि मैं संगीत की शानदार गायन शैली के प्रति समर्पित हूं। पैगे ओ'हारा जिसे सुनकर मैं बड़ा हुआ हूं।

4. यह दो घंटे और दस मिनट लंबा है

का यह रीमेक सौंदर्य और जानवर 129 मिनट लंबा है। क्यों ओह, इस फिल्म को दो घंटे दस मिनट लंबा क्यों होना चाहिए? तुलना करके, मूल ८४ मिनट लंबा है, और फिल्म संपादन का एक पिच-परिपूर्ण चमत्कार है। 2019 में, डिज़नी ने एक चार मिनट के गीत, ह्यूमन अगेन के अतिरिक्त के साथ एक विशेष संस्करण के रूप में नाटकीय रूप से फिल्म को फिर से रिलीज़ किया। यह देखना आसान है कि 1991 की फिल्म से ह्यूमन अगेन को क्यों काट दिया गया; यह फिल्म के बाकी स्कोर जितना यादगार नहीं है। यह मृत वजन है। नतीजतन, 88 मिनट का संस्करण बीच में ही खिंच जाता है।

यह रीमेक उस ओरिजिनल फिल्म से करीब एक घंटे ज्यादा लंबा है। ऐसा प्रतीत होता है कि हमें कुछ ऐसा मिल रहा है जो एक ही बार में बहुत हल्का है तथा अधिक भरा हुआ। बहुत बढ़िया।

5. आइए, क्या हमें वाकई इसकी ज़रूरत है? सौंदर्य और जानवर रीमेक?

1991 की फिल्म कितनी शानदार है, इसे खत्म करना मुश्किल है। कुछ परिप्रेक्ष्य के लिए, फिल्म को पहली बार 29 सितंबर, 1991 को न्यू यॉर्क फिल्म फेस्टिवल में एक अधूरा काम प्रिंट कट में दर्शकों को दिखाया गया था। एनीमेशन का केवल 70 प्रतिशत ही समाप्त हो गया था, इसलिए दर्शकों ने साउंडट्रैक के साथ जोड़े गए 30 प्रतिशत कच्चे पेंसिल चित्र देखे, और फिर भी, सभी खातों के अनुसार, इसे ऐतिहासिक रूप से उत्साहपूर्ण स्वागत मिला, पूरे उत्साह के साथ, और 10 मिनट का स्टैंडिंग ओवेशन। सौंदर्य और जानवर संयुक्त राज्य अमेरिका में 100 मिलियन डॉलर की कमाई करने वाली पहली एनिमेटेड फिल्म बन गई, और इसे छह के लिए नामांकित किया गया शैक्षणिक पुरस्कार , इतिहास की पहली एनिमेटेड फिल्म जिसे सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए नामांकित किया गया था। साउंडट्रैक एल्बम को वर्ष के एल्बम के लिए नामांकित किया गया था ग्रैमी . यह एक घटना थी, और अब तक की सबसे प्रिय फिल्मों में से एक है। मैंने इस लेख को लिखने की तैयारी में इसे फिर से देखा, और मुझे आश्वस्त किया गया कि यह एक ऐसी फिल्म है जिस पर बस सुधार नहीं किया जा सकता है।

सौंदर्य और जानवर लाइव एक्शन में पहले से ही पूर्णता के लिए कहा गया है, in जीन कोक्ट्यू 1946 का फ्रेंच क्लासिक द ब्युटि अँड द बीस्ट। यदि आपने कभी फ्रांसीसी कृति नहीं देखी है, जो सूक्ष्म-बजट विशेष प्रभावों का एक चंचल आश्चर्य है, तो आप हैरान हो सकते हैं कि 1991 की फिल्म के लिए कितने दृश्य उधार लिए गए थे।

डिज़्नी अपने एनिमेटेड कैनन के लाइव एक्शन रीमेक पर पूरी तरह से तैयार है। निम्नलिखित सौंदर्य और जानवर , वे पहले ही के रीमेक की घोषणा कर चुके हैं मुलान , शेर राजा , नन्हीं जलपरी तथा स्नो वाइट एंड थे सेवन द्वार्फ्स . हाल के वर्षों में पिछले लाइव एक्शन रीमेक काफी ताजा थे; केनेथ ब्रानघू 'सी' सिंडरेला शानदार ढंग से महसूस किया गया था और 1950 के कार्टून से इतना अलग था कि कुल री-हैश जैसा महसूस नहीं होता था, और जॉन फेवर्यू 'सी' जंगल बुक दृश्य प्रभावों के लिए एक ऐतिहासिक फिल्म थी, जिसने हमें कहानी में इस तरह से डुबो दिया जो पहले कभी संभव नहीं था।

मुझे अच्छा लगेगा अगर यह सौंदर्य और जानवर 2017 हमें केवल मूल डिज्नी फिल्म के रूप में नहीं बेचा जा रहा था, केवल कुछ मानवीय अभिनेताओं के साथ। शायद मेरे डर निराधार हैं। हम देखेंगे। मुझे बताएं कि आप टिप्पणी अनुभाग में क्या सोचते हैं!